家庭和工作场所的能源效率提升缓慢

habibakarima321

最近多数专家都认为，能源效率是减少温室气体排放和避免迫在眉睫的能源短缺的“容易实现的目标”。即使是可再生能源技术的支持者也承认，节约能源是减少石油依赖的最直接且往往是最具成本效益的方法。但据《纽约时报》报道 ，尽管在节能的同时省钱的机会比比皆是，但获得节能设备的额外努力和前期成本却阻止了许多美国工业和消费者对其进行投资。 咨询公司麦肯锡公司最近进行了一项全球调查，调查人们认为收回能源效率投资可接受的时间长度。

四分之一的受访者不愿意花任何钱来节省能源，一半的受访者表示他们希望在两年或更短的时间内赚回这笔钱。麦肯锡能源专家佩德罗·哈斯告诉《泰晤士报》：“这意味着大约 75% 的公众将需要目前尚不存在的经济。” 公用事业公司可能比普通消费者更愿意在节能方面进行投资。杜克能源公司首席执行官詹姆斯·E·罗杰斯（James E. Rogers）支持公用事 女号数据 业公司支付节能消费品的前期成本的想法——例如为人们的家庭提供更高效但更昂贵的空调——然后在基础设施的基础上增加一小笔费用。客户的电费作为投资回报。



专门从事能源领域的投资银行公司 Nth Power 的南希·C·弗洛伊德 (Nancy C. Floyd) 指出，由于公用事业公司已经与个人住宅和建筑业主建立了关系，因此他们在提高效率方面处于有利位置。 但到目前为止，大多数公用事业公司发现坚持传统的能源生产方式比节约能源更容易。自然资源保护委员会的拉尔夫·卡瓦纳 (Ralph Cavanagh) 表示，他们热衷于投资低回报发电项目，加上消费者对高回报效率投资的利用不足，导致美国能源消耗比原本高出 20% 至 40%。 。 即便如此，还是取得了进展。根据世界观察研究所的美国能源报告，自 20 世纪 70 年代以来，美国每美元国民生产总值 (GNP) 的能源消耗总量已减少 49%。